Определение порядка общения с ребёнком относится к категории гражданских дел связанных с воспитанием детей и защитой их прав. Зачастую после развода между бывшими супругами складываются конфликтные отношения, что приводит к судебному спору об определении порядка общения с ребенком.
Гражданские дела об определении порядка общения с ребёнком рассматриваются районными судами в порядке искового производства. Поскольку дела об определении порядка общения с ребёнком относится к делам по защите прав детей, исковое заявление в суд государственной пошлиной не оплачивается.
Кроме родителей, обязательной стороной по данной категории дел является орган опеки и попечительства.
При разрешении спора об определении порядка общения с ребёнком суд в первую очередь обязан учитывать интересы ребёнка и лишь затем права и обязанности его родителей.
Статья 66 СК РФ гарантирует родителю, который проживает отдельно от ребёнка право на общение со своим ребёнком и обязывает родителя, с которым живет ребенок, не препятствовать другому родителю общению с ребенком. Закон так же закрепляет право ребёнка на общение со своим родителем, проживающим не с ним. В то же время ст. 66 СК РФ предоставляет право родителю, с которым проживает ребёнок препятствовать общению с ребёнком другим родителем, если, если такое общение вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.
Судебная практики определения порядка общения с ребенком
Судебная практика говорит о том, что 70% исков об определении порядка общения с ребёнком судами удовлетворяются. Эта статистика говорит о том, что родители из-за своих личных амбиций забывают об интересах и павах своих детей. Как правило, после развода несовершеннолетние дети остаются проживать с матерями, а отсюда именно они стараются насолить своему бывшему супругу, не придумав ничего лучшего как препятствовать общению детей со своим отцом, даже несмотря на имеющуюся привязанность к нему детей.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан принимать меры к примирению сторон. Судебная практика показывает, что 40% гражданских дел данной категории заканчиваются мировым соглашением или отказом от иска.
При подготовке такого дела к судебному разбирательству суд поручает органу опеки и попечительства который обследует жилищно-бытовые условия жизни родителя подавшего иск, выясняет привязанность ребёнка в возрасте до 10 лет к этому родителю, влияние последнего на воспитание и психику ребёнка, для чего выясняются личные характеризующие данные родителей.
В последнее время суды все чаще стали назначать по делу психологические экспертизы. Целью проведения этой экспертизы является выяснение вопроса о соответствии интересам ребёнка его общение с родителем. Нередко в ходе проведения экспертизы, родители ребёнка, участвуя в беседах психолога с ребенком, приходят к примирению.
Если у суда возникает необходимость выявить привязанность ребёнка к родителю, суд может поручить беседу с ребёнком органу опеки и попечительства. Суд может опросить ребёнка сам в присутствии педагога за рамками судебного заседания. Допрос ребёнка в возрасте от 10 и более лет проводится судом в судебном заседании для выяснения его мнения.
В своем решении суд удовлетворения исковые требования, учитывая возраст ребёнка, его здоровье, привязанность к родителям, жилищно-бытовые условия, определяет порядок который, с одной стороны, обеспечивает родительские права не проживающего с ребёнком родителя. В тоже время суд учитывает интересы несовершеннолетнего ребёнка, что отражается в резолютивной части решения. В решение суда указывается, в какие дни, в какие часы родитель может общаться со своим ребенком. Чем сложнее отношения между родителями, тем конкретнее суд производит порядок общения и установление порядка общения с ребенком.
Разрешая иск об определении порядка общения с ребенком, суд отказывает в удовлетворении требований только в случае если:
- родитель настраивает ребёнка против другого родителя;
- применяет в отношении ребёнка физическое насилие;
- вовлекает его в совершении аморальных и безнравственных поступков;
- недостойно ведёт себя во время общения с ребенком;
- совершает в его присутствии правонарушения;
- каким-то иным образом злоупотребляет родительскими правами.
Жаркие споры между родителями возникают по вопросу о месте и времени общения родителя с ребенком.
При определении времени общения с ребёнком суд учитывает степень привязанности ребёнка к родителю, его возраст, наличие желания родителя заниматься воспитанием и общаться с ребенком, нравственно-психологические качества родителя, степень участия в материальном обеспечении ребёнка.
В связи с этим родитель предъявивший иск об определении порядка общения с ребёнком должен представить в суд как можно больше доказательств подтверждающих, что его общение с ребёнком положительно скажется на ребёнке. Такими доказательствами являются характеристики, дипломы об образовании, показания свидетелей, особенно воспитателей, учителей, соседей, справки о состоянии здоровья.
Родитель, не желающий общения ребёнка с другим родителем должен представить суду доказательства того, что это общение не отвечает интересам ребёнка, плохо отражается на его психике, воспитании, справки о состоянии здоровья ребёнка препятствующее длительному общения ребёнка с родителем, сведения о нежелании ребёнка общаться с родителем.
Доказательствами этого могут быть: характеристики, сведения о привлечении к административной или уголовной ответственности, справки о постановке на учет в венерологическим, психоневрологическом диспансере, заключения врача психотерапевта, заключения психолога и т.д...
Нередко, родитель с которым проживает ребенок, не довольный состоявшимся судебным решением об определении порядка общения с ребёнком не желает его исполнять добровольно.
В этом случае другому родителю необходимо получить в суде исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению в службу судебных приставов-исполнителей. Однако, если родитель оказывается упорным исполнять судебное решение практические оказывается сложно даже судебному приставу. По прибытию пристава к месту жительства ребёнка, его и родителя может не оказаться дома, родитель может не открыть дверь. Взлом дверных запоров и принудительное отобрание ребёнка может плохо отразиться на психике ребёнка.
Кроме того, первоначально судебный пристав-исполнитель предупреждает родителя, с которым живет ребёнок об административной ответственности за неисполнение судебного решения в виде штрафа, а при повторном неисполнения судебного решения в виде ареста. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, как и суд, разъясняет этому лицу, что в случае неисполнения решения суда о порядке общения с ребенком, суд может передать ребёнка другому родителю.
Для передачи ребёнка другому родителю, родитель желающий общаться с ребёнком должен вновь обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка по его месту жительства. Однако, заинтересованный в общении родитель не всегда желает или имеет возможность жить постоянно с ребенком. В таких случаях вопрос об общении с ребёнком остаётся открытым.
Учитывая все вышеизложенное в интересах обоих родителей и в первую очередь их детей спор о порядке общения с ребёнком разрешать путём заключения ими письменного соглашения путём взаимных уступок. |