Выпущен путеводитель, отрицающий 1000-летие Казани

Путеводитель под названием «Казань между Востоком и Западом» был выпущен московским издательством «Вече». В книге историк Юрий Супруненко говорит, что для определения возраста города было использовано «слишком мало исторически обоснованных сведений». Напомним, согласно официальной версии, принятой в настоящее время, город был основан более 1000 лет назад. Основанием для датировки послужила всего одна найденная в 1997 году во время раскопок на территории Казанского кремля чешская монета. Она была датирована 1005 годом.

На юбилей Казани было потрачено 65 млрд рублей, по другим данным — более 80 млрд рублей. Часть инвестиций пошла на прокладку метрополитена и строительство моста Миллениум через Казанку.

До 2005 года высказывать сомнения в подлинности как самой чешской монеты, так и самого факта 1000-летия Казани было запрещено. Те ученые, которые пытались это сделать, подвергались административному давлению со стороны местной элиты, пишет в путеводителе Юрий Супруненко. Запрет прошел, когда в отношениях Москвы и Казани усилилась роль федерального центра. После юбилея историки смогли смелее высказывать свои мнения о политизации истории.

1000-летие Казани — это проект, не имеющий ничего общего с исторической реальностью. Я больше склоняюсь к точке зрения Вадима Егорова: современная Казань (Новая Казань) была основана в 1374 году одним из местных эмиров Хасаном. Хотя эта дата мне кажется очень априорной, но век возникновения поселения в районе Казанского кремля — XIV — и является периодом появления здесь постоянного поселения. Иске-Казан (Старая Казань) появилась в XIII веке. Новая Казань никак не могла появиться раньше, только позже. Пусть это не нравится местной этнократической элите и обслуживающим ее национал-историкам, но от научной истины не убежишь.

Александр Овчинников, кандидат исторических наук, доцент Казанского национального исследовательского технологического университета, ИА Regnum.